ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ІПОТЕКИ
ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ІПОТЕКИ ТА ЧАСТКОВО НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ПРО ВІДКРИТТЯ КРЕДИТНОЇ ЛІНІЇ
Постанова Вищого господарського суду України від 20 квітня 2010 р.
Справа N 4/178-09-5317
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, суддів: І. Воліка (доповідача), Н. Капацин, С. Мирошниченко, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову від 26.01.2010 Одеського апеляційного господарського суду у справі N 4/178-09-5317 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрайм" до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання недійсним договору іпотеки та частково недійсним договору про відкриття кредитної лінії. В судове засідання прибули представники сторін: позивача К. В. А. (дов. від 04.01.2010 N б/н); К. М. А. (дов. від 04.01.2010 N б/н); відповідача Л. О. О. (дов. від 05.10.2009 N 1075/09).
Відповідно до розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 16.04.2010, у зв'язку з знаходженням судді Кролевець О. А. у відпустці, розгляд справи здійснюється колегією суддів у наступному складі: головуючий - Волік І. М. (доповідач), судді - Капацин Н. В., Мирошниченко С. В., встановив:
У жовтні 2009 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропрайм" (надалі - ТОВ "Агропрайм") звернулось до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк" (надалі - ЗАТ "Альфа-Банк") (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк") про визнання частково недійсним Договору про відкриття кредитної лінії N 403-МВ/07 від 02.11.2007 та визнання недійсним Іпотечного договору N 807/07 від 02.11.2007, укладених між ЗАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Агропрайм".
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що спірні договори не відповідають вимогам частини 2 ст. 16, частини 2 ст. 18 Закону України "Про іпотеку" (в редакції чинній на момент укладення договорів), оскільки в іпотеку передано об'єкт незавершеного будівництва, який в силу закону не міг бути предметом іпотеки, а також сторонами Іпотечного договору не було визначено предмету іпотеки, що виключає дійсність Іпотечного договору та в частині Договору про відкриття кредитної лінії на підставі частини 1 ст. 215, частини 1 ст. 203 Цивільного кодексу України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 09.12.2009 у справі N 4/178-09-5317 (суддя Літвінов С. В.) позовні вимоги ТОВ "Агропрайм" задоволено повністю.
Постановлено визнати недійсним Іпотечний договір N 807/07 від 02.11.2007, укладений між ЗАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Агропрайм", та визнати недійсним в частині підпункту "б" пункту 2.1 Договору про відкриття кредитної лінії N 403-МВ/07 від 02.11.2007, укладений між ЗАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Агропрайм".
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2010 (колегія суддів: Мишкіна М. А. - головуючий, судді - Сидоренко М. В., Таценко Н. Б.) рішення господарського суду Одеської області від 09.12.2009 у справі N 4/178-09-5317 залишено без змін.